规范性的来源和第一人称视角——对科尔斯戈德规范性理论的批判性考察

科尔斯戈德以规范性问题的方式重提了伦理学的道德基础问题，引发我们对伦理学“阿基米德支点”的反思和追问。她从第一人称反思的心灵出发，通过建构主义和价值论的论证重构了实践同一性观念，在人性基础上重建了第一人称视角的规范性理论。科尔斯戈德回应了反对者“空洞形式主义”的批评，为绝对命令补充了第一人称，但她的第一人称规范性证明却存在困难，是一种放大的“自由选择模式”,她所重构的实践同一性观念无法真正摆脱人性的经验事实。她试图通过价值论的方式将人性抬高到价值赋予者的地位，但最终无法为规范性寻找到普遍、坚实、客观的道德基础。尽管科尔斯戈德第一人称的规范性理论存在问题和困难，但却触及了“人为什么要有道德”的伦理学阿基米德支点，关乎“人类何以存在”的深层哲学和存在论问题，无论是对康德伦理学还是当代规范伦理学的发展都具有重要的意义。