科学与哲学的反向选择及共同走向——从确实性与完备性不相容谈起

在人类各种认识方式中,科学与哲学之间鲜明而巨大的差异相当引人注目。科学讲究明确、清晰、严密甚至数学化,它的任何理论都要经由实验观察加以实证;哲学则可凭借纯概念的辨析,往往比交玄奥、晦涩、不易捉摸;故而二者又被分别称作“实证科学”与“思辨哲学”。科学与哲学之间这些差异的实质是什么,根源又何在呢?如此相异的科学与哲学在发展的走向上,是否也有共通之处?本文尝试着从人类认识中确实性与完备性之不相容这一特     

全国首届广义进化与自组织理论专题研讨会侧记

1991年3月25日至30日,国内科学界和哲学界的20多位学者,应邀会聚华南师范大学,就广义进化与自组织理论中若干基础理论和前沿课题进行了专题研讨。一、研究进展和发展趋势与会者介绍了复杂性探索与非线性科学中有关自组织问题的研究情况,欧美关于广义进化和广义综合步化(国际一般进化论研究小组)的研究动态,苏联和东欧学者对复杂系统和发展问题的研究,以     

必须正确地反映实践的结果

关于真理标准问题的讨论开展两年以来,以实践作为检验真理的唯一标准这一原则,已经为越来越多的人们所接受。但是,要真正做到实际上而不是口头上坚持这一标准,是一个相当复杂的任务,需要解决一系列问题。其问题之一,就是要客观地,正确地反映实践的结果。 客观地、正确地反映实践结果,在有些人看来,是不成问题的。因为实践结果是明