排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
论患者最佳利益原则 总被引:1,自引:1,他引:0
祝彬 《医学与哲学(人文社会医学版)》2009,30(9)
尽管何为患者最佳利益尚无法明确进行统一的界定,但是患者最佳利益原则在英国等西方国家已经上升为医事法律的基本原则.患者最佳利益原则由传统的伦理和道德标准上升为法律准则符合社会的发展和患者的利益诉求,亦有利于改善我国当前的医患关系状况,我国将来修订相关医事法律时应将患者最佳利益原则确立为基本法律原则. 相似文献
2.
日本成文法律目前尚无关于安乐死的明确规定,但是一些典型的判例已经对安乐死合法的条件做出了界定.日本社会和民众绝大多数能够接受消极安乐死,但是强烈反对积极安乐死.积极安乐死属于日本刑法上的杀人罪行为,但是量刑较轻. 相似文献
3.
祝彬 《医学与哲学(人文社会医学版)》2010,31(3):55-57
<食品安全法>第九十六条规定了"损一赔十"的高倍惩罚性赔偿责任,对该规定的正确理解和适用是其发挥阻遏食品违法行为、保障食品安全作用的前提.将从价值目标、责任构成要件以及适用过程中应当注意的几个问题等角度对该法第九十六条进行阐释,以求为将来该条规定的适用提供些许参考. 相似文献
4.
5.
随着对慢性粒细胞白血病(CML)发病机制研究的深入,在细胞遗传学基础上引入了分子生物学技术,使CML的治疗提高到了个体化、系统化的新阶段。结合现代新兴的分子靶向治疗,对CML治疗方法发展概况辩证性、系统性地分析,指导临床选择合适的治疗方法,以争取达到最佳治疗效果。 相似文献
6.
日本成文法律目前尚无关于安乐死的明确规定,但是一些典型的判例已经对安乐死合法的条件做出了界定。日本社会和民众绝大多数能够接受消极安乐死,但是强烈反对积极安乐死。积极安乐死属于日本刑法上的杀人罪行为,但是量刑较轻。 相似文献
7.
现行法律、法规规定,无过错输血感染的法律责任采取过错责任归责原则,意味着当医患双方均无过错而又造成输血感染的损害后果时,完全由患者承担损害后果,这种规定无法体现公平、公正的法律精神.无过错输血感染法律责任应当规定为公平责任,这样才能更好地既保护医方利益又保护患方利益. 相似文献
8.
现行法律、法规规定,无过错输血感染的法律责任采取过错责任归责原则,意味着当医患双方均无过错而又造成输血感染的损害后果时,完全由患者承担损害后果,这种规定无法体现公平、公正的法律精神。无过错输血感染法律责任应当规定为公平责任,这样才能更好地既保护医方利益又保护患方利益。 相似文献
1