大学生创造力特点的研究

运用问卷法对我国八大行政区10所不同类型学校的1008名大学生进行调查研究。从创造性思维和创造性人格多侧面认识大学生创造力的特点,研究发现:大学生有较强的创造潜能,突出表现为创造性人格富有挑战性;创造性思维核心品质的新颖性表现突出,创造性思维能力的典型表现中投射未来、评估力和通感特点较为明显;专业类别对大学生创造力的发展有显著影响,艺术类大学生的创造力较为突出,社科类大学生的创造力较差;大学生创造性人格和创造性思维的年级差异明显。     

大学生对宗教的认同、态度及影响因素调查分析

为了解大学生对宗教的认同、态度及相应的影响因素,采用自编问卷对1679名大学生进行问卷调查。结果显示,12. 92%的调查对象表示自己相信宗教,高年级大学生更容易认同宗教;大学生对宗教的态度较为宽容,但认识较为模糊;亲友信仰宗教情况和个人的社会信仰是大学生宗教认同的影响因素。大学生对宗教的认同和态度受多方面因素的影响,高校应针对影响因素采取有效措施,提高大学生的科学信仰水平。     

在公正价值观上青少年学生公众观的一项研究--关于公正价值观者的特征

以211名大学生为被试、用开放式问卷作了预调查,筛选后得到了公正价值观者的7l项特征。正式调查以432名大学、高中、初中三个学龄段学生为被试,对这些特征项作重要性评价。结果表明：对公正价值观者,青少年学生心目中认为最应该具有的特征是守信、诚实、责任心、人格健康、明辨是非5项;因素分析表明,“亲和凝聚”、“严明公平”、“学识历练”、“生活态度”、“处事方式”和“个性特征”是公正价值观者的6个品质因素,其中“亲和凝聚”品质因素最为特出,在“学识历练”品质因素上初、高中学生比大学生更为重视,在“生活态度”品质因素上初中生比高中生、大学生更为重视。     

父母教养方式与大学生社会责任感的关系:自我控制的中介作用及其性别差异

社会责任感是大学生全面发展和幸福生活的核心品质,更是社会和谐与良好风尚的重要保证。本研究以北京、苏州、上海、厦门等地5所高校共852名大学生为研究对象,考察了父母教养方式(包括关爱与控制)与大学生社会责任感的关系,以及自我控制的中介作用与性别差异,结果表明:(1)父母关爱对大学生社会责任感具有显著的积极预测作用,而父母控制无预测效应;(2)自我控制在父母关爱与社会责任感之间发挥着部分中介作用;(3)自我控制的中介效应存在明显的性别差异,主要表现在女生群体中,而男生中不存在该效应。这表明,父母关爱可以明显提高大学生社会责任感,并且在女生群体中自我控制是二者关系的中间桥梁。     

青少年对父亲认同结构模型研究

在文献分析、开放式问卷调查、个案访谈的基础上,通过实证研究探索青少年对父亲认同的结构模型,研究发现:青少年父亲认同结构模型涉及父亲的"品质素养"、"教育方式"、"父母关系"三大方面,包含坚韧乐观、消极狭隘、善良宽容、社会能力、温暖关爱、尊重信任、专制苛刻、夫妻和谐等8个一阶因子,能联合解释58.83%的总体变异;自编的青少年父亲认同问卷信效度良好,可应用于实践,为其他同类研究提供参考。     

影响大学生身体活动参与心理因素研究

采用自编的《大学生身体活动心理影响因素调查问卷》和《国际身体活动问卷》对湖北省9所高校的395名大学生进行调查,采用验证性因子分析对不同锻炼行为理论模型对闲暇时间身体活动的影响进行比较得出,影响大学生闲暇时间身体活动水平的主要心理影响因素是行为习惯、目标态度、结果评价、情感体验、社会支持、自我认同、行为态度、行为意向这8个因素;并从性别、年级、专业、生源地以及学校类型几个方面对湖北省大学生身体活动心理因素进行了比较。     

大学生课桌文化的心理分析

运用因素分析法研究大学生课桌文化所反映的心理。结果表明,课桌文化反映的大学生心理由11个因素构成:(1)对人生意义及未来的思考;(2)对爱情的探索及情感困惑;(3)自我迷茫与情绪困扰;(4)对性的看法和渴望;(5)对学校及社会不满;(6)自我宣泄;(7)渴望解放个性;(8)对时事与历史的看法;(9)评论他人;(10)悔恨与反思;(11)调侃。不同年级、性别、专业及家庭经济状况的学生在课桌文化心理方面存在差异。     

“厕所文化”视角下的大学生心理分析

目的:对大学生厕所文化反映的心理特点进行研究,并以此对高校心理健康工作提供启示和依据。方法:通过拍照并转录的方式收集大学生厕所文化的资料,采用质量混合的方法,分析大学生厕所文化的项目,并编制问卷进行调查分析。结果:1)通过探索性因素分析得到大学生厕所文化的7个因素,包括对性及性行为的看法与感悟、对人生及人际交往的感悟、对爱情的探索与情感体验、调侃、对生活的迷茫、对生活的感悟、表达不满;2)对大学生厕所文化的性别、专业、年级差异进行检验发现男生比女生更可能表达性及性行为有关的议题,理科生比文科生更可能表达爱情有关议题,而且相比大一新生,大二大三学生在所有因素上的表达欲望更强。结论:高校应加强对大学生的思想及心理教育,尤其是对性、爱情、人际交往以及人生观价值观的教育。     

大学生择业价值取向调查问卷的编制及初步研究

通过对影响大学生职业决策因素的基线调查,编制大学生择业价值取向调查问卷,进而分析影响大学生职业选择的因素及大学生择业观。结果表明(1)影响大学生职业决策的因素依次为工资福利、自我价值的实现、专业及个人兴趣、工作环境、社会需要、工作稳定性、生活环境等;(2)量表具有较高的信度和效度;(3)大学生择业价值观具有社会取向和个人取向两个维度,而且大学生更倾向于个人取向;(4)不同性别大学生择业价值观并不存在显著性差异,但对择业标准的认识上可能不同。     

中国医师专业精神的病人一般观点——全国10城市4000名住院患者问卷调查研究报告之一

本调查表明:改革开放以来,我国城乡患者的就医观念已经发生了较大变化,对医师的期盼比过去增多,特别是对自主权、保密、医疗公正、医疗费用、尊重人格等有明确的诉求,医患间在对待医师专业精神些问题的认识上存在明显差异,不同患者人群对医师执业精神的认同也有不同.医师执业精神的建设应与时俱进.     

In Search of Temperament and Personality Predictors of Creativity: A Test of a Mediation Model

Temperament and personality traits constitute inherent and learned personal characteristics that are crucial for creative behaviors among high ability students. This study investigated the relationships of temperament dimensions and the Big Five personality traits to creativity among 406 honors college students. First, the associations of creativity with temperament and personality were investigated separately. Second, it was sought to document if the selected measures of personality and temperament are distinguishable despite their interdependence. Finally, a mediational role for personality traits in channeling the effect of temperament on creativity was hypothesized. In the mediation model, all four temperament dimensions (orienting sensitivity, effortful control, extraversion/surgency, negative affect) had direct or indirect relationships with creativity. Two personality traits (openness, neuroticism) were found to be significant mediators in these relationships. The findings were discussed in terms of their relevance to the high-ability college students and to the temperament, personality, and creativity literature in general.     

大学生人格特质对道德认同的影响：法律意识的调节作用

为探讨大学生人格特质与道德认同的关系,及其法律意识在二者关系之间的调节作用,采用法律意识量表、道德认同量表和大五人格量表对1878名大学生进行了调查。结果显示：(1)尽责性、宜人性、开放性和外向性与道德认同、法律意识呈显著的正相关;神经质与道德认同、法律意识呈显著的负相关。(2)人格特质、道德认同、法律意识表现出了显著的性别差异,同时尽责性对道德认同的影响也存在着显著的性别差异。(3)法律意识在尽责性与宜人性对大学生道德认同的影响中起着负向调节作用。本研究结果提示,应该尊重人格特质的个体特异性,在高校进行专业的法制教育和法律意识培养,提高个体的道德认同水平。     

新冠肺炎疫情期间大学生价值观特征及变化趋势探究

社会价值观对于社会群体具有重要的导向和动力作用,而社会重大事件的发生会对社会价值观的走向产生影响。研究采用价值观类型量表,对908名大学生进行调查,其中包含144名湖北省大学生,探究新冠肺炎疫情期间大学生价值观的分布特征,对比湖北省和其他地区,以及与SARS时期的异同,并预测其在疫情后期的变化趋势。结果显示:(1)在大学生的总体样本中,实用型、社会型和科学型价值观依次占据重要地位;(2)湖北省大学生中社会型价值观占据主导地位,其他地区大学生中实用型价值观占据主导地位,两个样本的整体分布特征不存在显著差异;(3)两次疫情中,社会型和实用型价值观均占据主导地位,科学型价值观的地位显著提升。     

全国大学生性别角色观及其影响因素的调查研究

采用自编问卷,调查了北京、杭州、西安和广州四个地区2000多名大学生的性别角色观及其变迁,以及性别、地区及教育程度等因素的影响作用。结果表明：（1）男性的主要特质是阳刚、负责、稳重、成熟和高大;（2）女性的主要特质是温柔、善良、优雅、细心和漂亮。（3）大学生的性别角色观仍趋向于传统,男生和女生对男性、女性主要特质的看法基本一致,性别差异不显著,但是性别对于男女性的一些次要特质存在一定影响。（4）地区和教育程度因素对大学生性别角色观中男女性的一些主要特质和次要特质存在影响。     

Variations of career decision ambiguity tolerance between China and the United States and between high school and college

The variation of career decision ambiguity tolerance (CDAT) by cultures and development stages was examined in a sample of Chinese high school students (n = 339), a sample of Chinese college students (n = 356), along with U.S. college students (n = 328). It was hypothesized that career decision ambiguity tolerance decreases when individuals experience more societal/cultural pressure on decidedness and responsibility for their career decision making. Based on the three-factor structure of CDAT (i.e., preference, tolerance, and aversion), measurement invariance was examined between Chinese and U.S. college students and between Chinese high school and college students. While the factor of tolerance was not upheld in both Chinese samples, the factors of preference and aversion were found to be structurally invariant across cultures and developmental stages. The analyses comparing means of preference and aversion found that U.S. college students had a higher level of preference relative to Chinese college students. It was also found that in comparison to Chinese high school students, Chinese college students had a higher level of aversion. The criterion validity of CDAT in Chinese culture was supported in the findings of preference and aversion being associated with career exploration and career indecision. The implication of this study was discussed along with its limitations and suggestions for future research.     

The norms and stability of new measures of the multidimensional body image construct

The measurement of the body image construct has become increasingly multidimensional. New assessments are available to measure various facets of body image functioning: The Body Image Disturbance Questionnaire, Appearance Schemas Inventory-Revised, Body Image Coping Strategies Inventory, and Body Image Quality of Life Inventory. The present article reports normative data and acceptable internal reliabilities across seven completed investigations using these measures with female and male college students. Sex differences were examined and found, as expected, for most of the measures. In addition, a study evaluated an undetermined but essential psychometric property of these facets of the construct—their test–retest reliability. In a sample of 107 college students, the 2-week stability of these measures was found to be acceptable. Several directions for future research with these assessments are identified.     

人格特质、网络社会支持与网络人际信任的关系

该研究运用问卷法探讨了人格特质、网络社会支持与网络人际信任的关系。对386名大、中学生的调查结果表明：(1)人格特质和网络社会支持对网络人际信任具有直接影响;(2)人格特质还可通过网络社会支持(主要是网络主观支持)间接影响网络人际信任;(3)网络人际信任不存在性别和年龄差异。     

2004至2013年中国大学生人格变迁的横断历史研究

已有研究发现大学生的心理健康等心理状态随社会变迁而发生变化,那么作为个体内在特质的人格是如何随年代变化呢?本研究对2004至2013年65篇采用五因素人格量表的研究进行了横断历史分析,以揭示47029名大学生人格特质的变化趋势。结果发现：（1）2004至2013年期间,大学生的人格五个因子得分与年代之间均呈现显著正相关,大学生人格特质发生了整体变化。（2）大学生的神经质、外向性、开放性和严谨性得分在10年期间均上升1个标准差以上,其d值在1.06~1.30之间,宜人性提高0.57个标准差。大学生在变得更加外向、开放、严谨和宜人的同时,情绪稳定性也更差。（3）男女大学生人格特质的变化既有共同趋势,又存在明显差异,男生的五个因子得分都显著上升,但是女生的开放性无变化,宜人性却有所下降。     

Does Education Influence Ethical Decisions? An International Study

This study examined whether having attended a public, private or religious affiliated grade and/or high school influenced a college student’s ethical decision making process. We also examined whether having taken an ethics course in college influences a student’s ethical decision making process. Our sample included 508 accounting students (237 men and 271 women) from Albania, Ecuador, Ireland and the United States. Our analyses indicated no differences in ethical decision making that associated with either grade-or-high-school education. While our data showed no difference in the reported attitudes between students from Ecuador and the United States after controlling for social desirability response bias, we found significant differences between the attitudes students from the United States and students from both Albania and Ireland. While gender was also significant for six of our seven scenarios, social desirability response bias was significant in all of our scenarios.