中国当代研究生生活情感现状及其影响因素研究

生活情感是指对自己和他人的生命、生活进行评价时产生的一种内心体验。本研究使用《中国大学生生活情感问卷》对全国范围内的3类地区14大城市51所高校中10056名研究生实施大规模调查。结果表明:当代研究生生活情感正向积极并高于总体情感素质平均水平,其中自尊感最高,珍爱感最低;研究生生活情感的具体成分与性别、是否获得各类奖励、家庭结构的关系密切,影响研究生生活情感的最主要因素有价值观认同、舆论关注和自我要求。研究结果为提升研究生生活情感乃至情感素质水平的途径、策略的选择提供了启发。     

我国当代青少年情感素质现状调查

本研究在青少年情感素质理论和发展的情感分类思想指导下, 在理论构想与实践探索相结合的基础上, 编制了富有原创性的内含6个分问卷、可测查青少年2层次6大类29种情感发展状况的调查工具——《青少年情感素质问卷》, 并以此对我国3类地区9大城市及其郊县的117所学校的25485名青少年学生进行首次大规模情感素质测查。结果发现: 我国青少年情感素质整体上处于积极正向状态, 但亟待提高; 男女生情感素质主要存在结构性差异; 情感素质未随学段升高而提高, 反有下降趋势, 其中乐学感和自信感下降达显著水平; 情感素质与学习成绩的自我评价、父母受教育程度呈正相关; 师生关系良好、教师有情施教对青少年学生各方面情感素质发展具有重要而直接的促进作用。     

中国当代大学生情感素质的现状及其影响因素

在情感素质理论与实践探索相结合的基础上编制了《中国大学生情感素质问卷》(内含6个分问卷),并对全国3类地区14座城市100所大学的11982名大学生进行首次大规模情感素质调查。结果发现:该问卷具有较好的信效度,是适合研究大学生情感素质的原创性的有效测评工具;大学生情感素质具有2层面6大类33种情感的结构,呈现丰富情感,且总体发展水平尚好,其中道德、生活情感发展水平较高,人际、审美、理智情感和情绪智力等相对较低;男女大学生之间和本专科大学生之间存在情感素质的结构性差异;有获奖经历、学业自评高及无负性生活事件的大学生情感素质水平较高;良好的人际关系、对舆论的关注、对核心价值观的认同、自我高要求、民主的家庭教养方式等因素对大学生情感素质的发展具有促进作用。     

中国当代研究生人际情感现状及其影响因素研究

研究生人际情感是指研究生在自己与他人相处以及交往活动时产生的一种内心体验。本研究运用自编的《中国大学生人际情感问卷》对全国范围内的3类地区14个大城市51所高校的10056名研究生首次进行大规模人际情感调查。结果表明:研究生人际情感总体处于中上水平(为6.42分,总分10分),其中感恩感、关爱感最高,宽恕感最低;女生的亲密感、恋爱感、感恩感高于男生,有奖后力组的亲密感、合作感、感恩感和关爱感高于无奖励组;自我要求、家庭氛围、舆论关注、价值认同是研究生人际情感的强影响因素,上网时间和生存压力是负影响因素;研究生人际情感比本科生有所上升,上网时间和生存压力对研究生和本科生的影响存在差异。。     

中国当代研究生情感素质的潜在类别分析

情感素质在促进学生全面发展中占有举足轻重的地位，而研究生作为高层次人才的重要输出来源，其本身的情感素质值得关注。本研究对10056名研究生的情感素质进行潜在类别分析，结果表明：研究生情感素质总体发展尚好，但存在水平差异，且各水平间情感素质内部维度的发展规律不一致；性别和专业会影响研究生情感素质的发展。此外，本研究基于潜在分类的结果，得到了《中国大学生情感素质问卷》划界分数，实现对研究生情感素质的直观评价。     

中国当代大学生生活情感现状调查研究

生活情感是指对自己和他人的生命、生活进行评价时产生的内心体验。本研究编制了《大学生生活情感问卷》与影响因素问卷并在全国范围内实施大样本调查。结果表明:《大学生生活情感问卷》具有较高的信度和效度;当代大学生生活情感正向积极并高于总体情感素质平均水平,其中自尊感最高,自强感最低;大学生生活情感的具体成分与性别、本专科学段、家庭结构等关系密切,主要受个人态度和价值观等因素的影响。研究结果为提升大学生生活情感乃至情感素质水平的途径、策略的选择提供了启发。     

中国当代研究生审美情感现状及其影响因素研究

审美情感是指按照审美标准对物质或精神现象的美进行评价时所产生的一种内心体验。本研究采用自编的《中国大学生审美情感问卷》对我国范围内的3类地区14个大城市51所高校10056名研究生进行首次大规模审美情感调查。结果发现:我国研究生审美情感尚属正向积极,其中自然美感得分最高,人文美感得分最低;研究生的审美情感总分上不存在性别、年级间的差异,在自然美感和仪态美感上女研究生显著高于男研究生,在审美情感总分、自然美感、仪态美感的得分上有奖励组显著高于无奖励组,在科学美感的得分上理工科的学生显著高于文科生;研究生的部分审美情感发展优于本科生;舆论关注、自我要求和价值认同等是影响审美情感的三个主要因素,此外阅读量对研究生的人文美感以及人际关系对研究生的自然美感均有较强的正向影响。     

澳门中学生自我价值感及其影响因素的初步研究

用黄希庭等人的(青少年自我价值感量表)对澳门初一至高三中学生的自我价值感及其影响因素进行了调查。结果表明：被试自我价值感存在显着的性别差异;在整个中学阶段,被试自我价值感的发展保持在一个相对平稳的水平;人生目标、学习成绩、家庭人际关系、参加文艺活动和参加体育运动等五项因素对澳门中学生自我价值感有显着的影响。     

我国中等职业学校青少年学生情感素质的现状

本研究采用自编的《青少年情感素质调查问卷》对全国3类地区9大城市1767名中等职业学校青少年学生进行了问卷调查。结果表明：我国中职生情感素质总体处于积极正向、亟待提高的状况;女生的情感素质稍优于男生,但存在结构性差异;情感素质与中职生学业自评呈正相关;居住情况和父母学历对中职生情感素质影响不大;与同龄高中生在情感总体上没有显著差异,仅理智情感发展低于高中生,并主要表现在自信感和好奇心方面;师生关系良好、教师有情施教对中职生各方面情感素质发展具有极为重要的促进作用,应引起教育部门的高度关注。     

应用决策树探讨中国当代大学生情感素质下属各情感的相互关系

为深入了解大学生情感素质及其下属情感的相互关系,本文在已有全国大学生情感素质调查的基础上,利用决策树算法对大学生的情感素质及其下属情感(道德情感、生活情感、情绪智力)进行预测分类。结果表明:(1)决策树可以有效地对大学生情感素质下属各情感进行预测分类;(2)按属性重要性提取规则,道德情感对情感素质影响最大,生活情感次之;责任感对道德情感影响较大;自强感对生活情感有较强影响;理解他人情绪能力对情绪智力的影响较大。     

班主任情绪智力对初中生情绪智力的影响:直接效应还是间接效应

采用情绪智力问卷和情绪氛围量表对1083名初中生及其班主任进行调查,探讨班主任情绪智力与班级情绪氛围对学生情绪智力的影响机制。结果:(1)班主任情绪智力显著正向预测学生情绪智力;(2)班主任情绪智力在班级情绪氛围对学生情绪智力的影响中起调节作用;(3)班级情绪氛围在班主任情绪智力对学生情绪智力的影响中起部分中介作用。结论:班主任情绪智力既可直接影响学生情绪智力又可通过班级情绪氛围间接影响学生情绪智力。     

情感教学心理学研究

为纪念中国心理学会诞辰90周年,应中国心理学会教育心理学分会邀请,特撰文反映卢家楣及其团队在情感教学心理学方面的研究概况。内容分以情感教学应用为导向的基础性研究和以情感教学理念为导向的应用性研究两部分。前者包括教学中的情感现象、教学中的情感作用、教学中的情绪调控、教学中的学习苦乐属性、教学中的情知基本矛盾等方面的相应研究;后者包括情感教学理念、情感教学现状、情感教学原则、情感教学策略、情感教学模式、情感教学目标和评价以及为基础教育服务等方面的相应研究。     

The cognitive and affective dimensions of moral conviction: implications for attitudinal and behavioral measures of interpersonal tolerance

The present studies investigate the role of both cognitive and affective dimensions of moral conviction in contributing to negative interpersonal responses. After demonstrating that the cognitive and affective dimensions of moral conviction are distinct constructs, the studies show that the cognitive dimension is sufficient to produce many forms of interpersonal intolerance. Simply believing an issue to be moral (i.e., objectively grounded, non-negotiable) results in greater intolerance for (Study 1), less sharing with (Study 2), and greater distancing from (Study 3) people with divergent attitudes. The emotional intensity with which beliefs are experienced is not alone explanatory. Nonetheless, it interacts with moral beliefs to produce the highest levels of interpersonal intolerance, distancing from dissimilar others, and context insensitivity. This interaction pattern between moral beliefs and affect was specific to emotional intensity and not other measures of attitude strength (Study 3).     

陕西地区初中生心理健康素质特点调查

对陕西地区1299名城乡初中生进行分层整体取样调查,结果表明：（1）初中生心理健康素质在人际素质、动力系统、自我和归因风格方面城乡差异显著;（2）在适应、人际素质、动力系统、自我和归因风格方面初二得分高于初一和初三,年级差异显著;（3）在动力系统和归因风格方面女生得分显著高于男生,男生认知风格得分显著高于女生。     

Task-dependent evaluative processing of moral and emotional content during comprehension: An ERP study

Recently, we showed that when participants passively read about moral transgressions (e.g., adultery), they implicitly engage in the evaluative (good–bad) categorization of incoming information, as indicated by a larger event-related brain potential (ERP) positivity to immoral than to moral scenarios (Leuthold, Kunkel, Mackenzie, & Filik in Social, Cognitive, and Affective Neuroscience, 10, 1021–1029, 2015). Behavioral and neuroimaging studies indicated that explicit moral tasks prioritize the semantic-cognitive analysis of incoming information but that implicit tasks, as used in Leuthold et al. (Social, Cognitive, and Affective Neuroscience, 10, 1021–1029, 2015), favor their affective processing. Therefore, it is unclear whether an affective categorization process is also involved when participants perform explicit moral judgments. Thus, in two experiments, we used similarly constructed morality and emotion materials for which their moral and emotional content had to be inferred from the context. Target sentences from negative vs. neutral emotional scenarios and from moral vs. immoral scenarios were presented using rapid serial visual presentation. In Experiment 1, participants made moral judgments for moral materials and emotional judgments for emotion materials. Negative compared to neutral emotional scenarios elicited a larger posterior ERP positivity (LPP) about 200 ms after critical word onset, whereas immoral compared to moral scenarios elicited a larger anterior negativity (500–700 ms). In Experiment 2, where the same emotional judgment to both types of materials was required, a larger LPP was triggered for both types of materials. These results accord with the view that morality scenarios trigger a semantic-cognitive analysis when participants explicitly judge the moral content of incoming linguistic information but an affective evaluation when judging their emotional content.     

Realistic affective forecasting: The role of personality

Affective forecasting often drives decision-making. Although affective forecasting research has often focused on identifying sources of error at the event level, the present investigation draws upon the “realistic paradigm” in seeking to identify factors that similarly influence predicted and actual emotions, explaining their concordance across individuals. We hypothesised that the personality traits neuroticism and extraversion would account for variation in both predicted and actual emotional reactions to a wide array of stimuli and events (football games, an election, Valentine's Day, birthdays, happy/sad film clips, and an intrusive interview). As hypothesised, individuals who were more introverted and neurotic anticipated, correctly, that they would experience relatively more unpleasant emotional reactions, and those who were more extraverted and less neurotic anticipated, correctly, that they would experience relatively more pleasant emotional reactions. Personality explained 30% of the concordance between predicted and actual emotional reactions. Findings suggest three purported personality processes implicated in affective forecasting, highlight the importance of individual-differences research in this domain, and call for more research on realistic affective forecasts.