“生命道教”哲学建构的三重张力

以"生命道教"为话语主题建构现代道教知识体系,理应以"生命道教"研究的哲学自觉为思想前提。"生命道教"的哲学建构是人文道教与时代哲学碰撞、汇通的结果,思想史意义上"生命道教"现代诠释的历史张力、元哲学视域下"生命道教"范式转换的理论张力和现实关怀下"生命道教"的实践张力,是"生命道教"哲学研究的三重张力。在此三重张力作用下,"生命道教"哲学观的建构,需以"通晓中西方哲学史"为前提,在历史向度、理论向度和实践向度的统一中为之。     

心学释义--道教哲学之于陆王心学的一种考察

本文通过心学的历史形成过程的考察,认为心学概念最早是由道教提出的,然而心学的基本理论框架出现在禅学中,之后才有了陆王心学的发扬光大.但是,心学对心、性、理关系的论述,同初唐成玄英的重玄学基本一致,这说明,中国哲学在由对客体的考察为重点转向对以主体的考察为重点的过程中,道教哲学在不同的历史时期,如重玄学之于禅学,白玉蟾之于王阳明,都起到了先导性的作用.本文立足于现代哲学对主客体关系的认识,分析了儒释道心学各自的基本内涵及历史局限性,认为中国古典哲学从南北朝至明的发展,是主体性观念日益突出的过程.道教哲学与现代哲学,在基本内涵上,具有较儒佛更大的相通性.     

葛洪“玄道”对汉魏晋道教哲学的综括

汉魏晋是道教哲学发生发展的第一个阶段,东晋葛洪思想理论的形成,可以看作是这个阶段道教哲学的升华或完成状态.就总体而言,这一阶段的道教哲学,未曾与佛教发生深刻的接触,而是中国文化中固有的神仙阴阳、黄老儒墨诸家学说融合交流的自然发展、研究这一历史阶段的道教哲学,我们首先会遇到的,是如何认识其思想主题和理论内涵,并据之为汉魏晋道教哲学正名的问题.“名不正则言不顺”.对于道教思想理论纵贯古今的历史发展,我们大抵可以用“道教哲学”这样一个现代复合辞予以综括,用以明确我们的直接的研究对象,不是道教的历史、宗派、方术等等,而是贯透于这诸多方面的形而上之道.但是,对于某一断代道教思想理论,如果也笼统地称为哲学,则容易淹没特定时代的思想主题和理论特性.而以前道教史研究中一些较为流行的名目.有些是教派名称.如太平道、天师道,有些是根据现代人的价值观,从现     

道教文化概览

道教文化概览刘仲宇道教文化是一个庞大的体系。本文仅对道教文化的各个侧面稍作巡视。在漫长的封建时代，道教与儒学及佛教一起合称三教。其中儒学是一种社会政治和哲学学说，不是现代意义上的宗教，道教和佛教才是宗教。而佛教是外来的，道教才是本土的。道教在中国文化...     

顺化与逆化--道教哲学的思维特征

道教作为宗教 ,有它的宗教哲学 ,道教作为本土宗教 ,它的哲学就有明显的中国气派和特色 ,其影响深远。在道教哲学中 ,“化”是一个重要的范畴 ,它既是道教哲学得以成立的杆杠 ,也是道教思维的基点。“化”包括顺化与逆化两个文面 ,所谓顺化 ,即顺道生人 (物 ) ,属正向思维 ;所谓逆化 ,即逆道成仙 ,属反向思维。顺化与逆化 ,作为矛盾运动存在的两种形式 ,是道教认识事物所表现出来的正向和反向两种思维方式 ,它贯穿于道教的教旨、教义和炼丹术之中 ,成为道教哲学特有的思维特征 ,也是道教哲学对中国哲学的重大贡献。“化”的概念与道教的摄用…     

道教哲学刍议

一道教哲学的提法能否成立?有人认为,道教是低级粗俗的民间宗教,谈不上哲学思辨。但更多的学者认为道教哲学的提法能够成立。美国学者A·F·赖特在研究道教“亚传统”时,划分道教为哲学—思辨派、炼丹术、政治亚传统、宗教村社的道教和寺院的道教,承认道教哲学及学派的存在。N.西文则把道教限于哲学的道教和宗教的道教,把道家学派的成员划了出     

学者、方志与媒体：清末民国成都知识精英的道教认知与保守主义倾向

清末民国时期,传统“知识分子”范畴扩大为更广泛的“知识精英”概念;道教受到知识界前所未有的猛烈批判,成为阻碍国家和社会现代化的象征。但在掌握话语权的知识精英之外,受地理和信息交流因素影响,成都呈现了独特的保守面貌和截然不同的文化发展路径。不同于主流的批评声音,当地学者对道教更有热情,没有撇清道教以抬高道家哲学地位或过多指责道教是对道家的误读,却坚持区分道教负面现象与其“本旨”,维持传统而非现代意义上的批判。媒体则由扩大化的知识精英掌控,其激进表象同样掩饰不了保守倾向。本研究有助于我们重新认识思想演变的区域差异,变革主流背后顽强的保守倾向;审视道教在近现代的衰荣,以及更长远历史视野中激进与保守各自的作用。     

道教生命哲学及其在日本的影响

现代日本的医学医疗明显地表现出偏重“技”即偏重机械和技术的倾向,这与老庄道家的“道”哲学明显不同①。“道”哲学是以与“技”相对应的“道”为中心,探究人的生命根源（即人的生命本来是什么）的问题。我是一个专门研究中国思想的学者,据我所知,“道”哲学无论是在过去,还是现在,在日本都有很大的影响,因此,今天我将站在老庄道家的“道”哲学的立场,围绕“技”和“道”的实践哲学问题,着重讨论以“道”为核心的道教生命哲学的内容及其在日本的影响。一“技”和“道”是中国古代老庄哲学和依据这种哲学发展起来的道教宗教哲学…     

论现代自然科学对哲学的影响及其新的表现形式

论现代自然科学对哲学的影响及其新的表现形式王兵一、科学史研究以科学哲学为中介对现代哲学影响日益深刻。科学史作为一门对科学的历史发展过程进行认识、反思和研究的学科,其性质联系了科学和认识论两大领域。它通过科学哲学这个中间环节推动了哲学认识的深化。首先,...     

中外道教学术交流的历史见证

<正>国外研究道教的学者，多为汉学家，有人主攻道教研究，有人主攻其它学科。在与中国道教学者进行学术交流时，他们都是道教学者。新冠疫情对中外道教学者之间的学术交流造成严重的障碍，如同严冬袭来。但是，不少外国道教学者一如既往，利用各种现代通讯方式保持着与中国学者的交往，继续支持学术交流且成果不断。笔者深切体会到中外道教学术交流不可阻挡。     

The Theme and Logical Construction of the Taoist Philosophy

Fully embracing previous achievements in the research of Taoist philosophy, this paper attempts to create a sound analysis and investigation of the value concern of Taoism and reconstruct a new set of Taoist philosophy conforming to the requirement of modern science from the perspective of modern philosophy. The author sincerely wishes that the preliminary understanding of the Taoist philosophy presented in this paper would contribute to the construction of the Taoist philosophy. Translated from Structures of World Religion by Yan Xin     

I AM THE WAY: MICHAEL POLANYI'S TAOISM

Abstract. Several contemporary writers have found certain correlations between Taoism and modern philosophy of science to be particularly noteworthy because of their usefulness for interpreting world views, implicit or explicit, in each. However, the recent project in science and epistemology–the work of Michael Polanyi–which is probably most fruitfully resonant with Taoism has not yet been explored in that connection. The purpose of the present article is to begin that exploration. The essay provides a preliminary sketch of certain key moments in Polanyi's thought and then turns attention to the Taoist themes of Tao, wu-wei , and tz'u as these illuminate and are illuminated by the Polanyian post-critical epistemology.     

Teaching Taoism in the 1990s

To help non-specialists ensure that their teaching of Taoism is state-of-the-art, the author offers six suggestions: (1) Teach real Chinese Taoism, as it has been revealed by the social, textual, and historical research of Asian and Western specialists since the 1970s. (2) Use textbooks that reflect current scholarship. (3) Cover all phases of the Taoist tradition, not just the long-fetishized Lao-tzu and Chuang-tzu. The classical text entitled Nei-yeh helps students understand modern forms of Taoist meditation, such as those in Ch’üan-chen Taoism, which has been neglected in our textbooks. (4) Use reliable translations by responsible scholars. (5) Use real Taoist texts, such as now appear in Livia Kohn’s anthology, The Taoist Experience, and other new sourcebooks. (6) Make responsible choices. The author compares different pedagogical models and explains his own approach, designed to provide accurate knowledge of Taoist history and practices in a form that students will appreciate.     

"中国马克思主义哲学"理论体系的实存应予肯定--兼答徐素华先生

徐素华先生文章把我提出的“中国马克思主义哲学”等同于他所说的“党的指导思想形态”,“在中国的马克思主义哲学”等同于他所说的“学术研究形态”,这不符合我的本意。“马克思主义哲学合法性问题”的讨论确实存在。“中国马克思主义哲学”是在中国实践中学习、运用,在总结实践经验、发扬中国优秀哲学文化、升华人民群众智慧的基础上发展了的马克思主义哲学。它是中国哲学的一个现代形态。它既是一个创新的哲学理论体系,又是党的指导思想的哲学基础。     

Ancient Chinese philosophical advice: can it help us find happiness today?

Confucianism, Buddhism and Taoism are three main classic Chinese philosophy schools, which all deal with the question of how one should live. In this paper, we first review these ancient recommendations and next consider whether they promise a happy life in present-day society. Recommended behaviours found in the ancient texts are compared with conditions for happiness as observed in present-day empirical investigations. Classic Confucianism appears to offer the most apt advice for finding happiness in present-day society, in particular because it recommends that one should be involved in real life. Classic Taoist advice is second best: its strong point is that it advises us against too much social conformism and bookishness. The advice given by classic Buddhists is better not followed in modern society.     

A Critical Response to Zhang Longxi

This is essay is a critical response to Zhang Longxi's argument that Taoist philosophy is susceptible to Derrida's arguments against logocentrism. I present two main arguments. First, I argue that Zhang fails to provide sufficient evidence that would show Taoism is logocentric. Moreover, even if Zhang could provide support for such a claim there cannot be a general deconstructive argument against logocentrism. Derrida's arguments against logocentrism work from within a specific text. The second argument offers reasons for believing Taoism is decidedly not logocentric because it lacks, among other things, the phonocentrism Derrida was intent on criticising. The 'presence' mentioned in Taoist literature is antithetical to the Platonic notion of Forms; it is not the presence of unchanging ideas in a rational mind. Zhuangzi and Plato do not share the similarities attributed to them by Zhang.     

道家“因”论

＂因＂是道家政治哲学的核心范畴,＂因者,君之纲＂。道家＂因＂论包含有因循、因仍、因应和因凭四重内涵,其价值功用是＂因则无敌＂。道家＂因＂论作为一种＂君术＂,强调＂因臣之为＂和＂因民之性＂两个基本面,其总的原则是＂曲因其当＂,而核心本质则凸显为＂舍己而以物为法＂。     

西方观念与道家思想的亲和--严复道家研究剖析

严复以西方的进化论和民主、自由等观念对道家的某些思想作了阐发。他作的这种阐发,实际上是以老庄著作为载体,会通中西思想文化,形成了独特的“以西释中的解读方式,这种解读方式,为近代道家思想的研究开辟了一条新的途径。     

道家人格美到道教“仙格”美的嬗变--《河上公章句》与《想尔注》美学思想综论之一

先秦道家美学人格论转变为魏晋道教“神仙”美学思想，其间最具代表性的文献是《老子河上公章句》和《老子想尔注》，它们在人(仙)格美的内在与外在、凡人仙人人格对比、神仙审美心理、道家道教人格修炼与艺术美之关系等四个方面，展示了道教美学人格思想的嬗变过程，再次证明了先秦道家美学思想与后世道教美学思想之间的亲缘关系，也证明道教美学思想丰富的民族文化底蕴。     

略论佛教对道教心性论的思想影响

本文认为,老庄道家和魏晋玄学影响了佛教尤其是禅宗的心性论,随后佛教特别是禅宗的思想又反过来影响了道教的心性论。文章着重从轮回果报与形亡性存、万法皆空与忘身无心、心生万法与心为道体、明心见性与修心炼性诸方面分析佛教对道教心性论的影响,强调佛教对道教在转变人的形体、生命、人性、心性修养、人生理想的看法上起了巨大的推动作用,并指出就心性思想影响的深度和广度来说,佛教尤其是禅宗都超过了儒家对道教的影响。