|
|||||
|
|
| 形而上学批判的不同路径——论阿多尔诺与海德格尔的根本性分歧 | |
| 引用本文： | 谢永康.形而上学批判的不同路径——论阿多尔诺与海德格尔的根本性分歧[J].哲学研究,2005(11). |
| 作者姓名： | 谢永康 |
| 作者单位： | 南开大学哲学系 博士生 |
| 基金项目： | 经中流文教基金会资助，喜玛拉雅研究发展基金会“大陆青年学者基础研究奖助”资助 |
| 摘 要： | 在涉及阿多尔诺与海德格尔哲学间关系的研究中,两者的“深刻”统一或接近常被作为前提来强调,而这一判断却又往往是自觉或不自觉地以海德格尔的存在论作为参照“尺度”。这至少导致了如下后果:阿多尔诺与海德格尔哲学间的差异以及前者对后者的批评更多地被理解为政治立场的对立;同时,阿多尔诺往往被强引到海德格尔哲学的思路上来,其哲学上的洞见也消失在海德格尔哲学的巨大“阴影”之中。笔者以为,阿多尔诺与海德格尔的哲学之间的确存在着诸多相似,但若就此将后者作为衡量前者哲学深浅的“尺度”,以致忽略两者间的根本性分歧以及阿多尔诺哲… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |