分析矛盾的特殊性不是认识事物的基础吗?——与马书珂 支继军同志商榷 |
| |
引用本文: | 徐长山,彭涛.分析矛盾的特殊性不是认识事物的基础吗?——与马书珂 支继军同志商榷[J].哲学动态,1982(11). |
| |
作者姓名: | 徐长山 彭涛 |
| |
摘 要: | 马书珂、支继军在《分析“矛盾的特殊性”是认识事物的基础吗?》(见《国內哲学动态》一九八二年第六期)一文中提出,不能把分析矛盾的特殊性看作是认识事物的基础,我们认为这是不正确的。我们说分析矛盾的特殊性是认识事物的基础,是从认识的方法和秩序来说的。马克思主义认为,矛盾是普遍存在的,没有矛盾就没有世界,而普遍存在着的矛盾又各有其特点。每一事物的內部,既包含矛盾的普遍性,也包含矛盾的特殊性,是一般和特殊的对立统一。人们
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|