超越《逻辑哲学论》“正统”之争的三条路径 |
| |
引用本文: | 张学广.超越《逻辑哲学论》“正统”之争的三条路径[J].哲学研究,2021(11):104-115. |
| |
作者姓名: | 张学广 |
| |
作者单位: | 西北大学哲学学院 |
| |
摘 要: | 在《逻辑哲学论》的百年解释史中,长期占主导地位的"正统解读"将它看作一部有关世界、思想、语言、逻辑的形而上学著作。直到新世纪前后,这种解读才受到"非正统解读"的挑战,后者认为它是一部从根本上否定"无意义"话语的反形而上学著作。但是,无论正统解读还是非正统解读,其实都只抓住该书的部分内容,无法圆满地解释该书的全部内容以及维特根斯坦的多处重要提醒。如果超越正统解读和非正统解读,完整地理解该书文本,将它与其后期哲学加以对照,并从该书的产生过程、维特根斯坦一生的追求、所处的时代背景、和哲学史的深远关联看,《逻辑哲学论》最终可被归结为一部以伦理为主旨、以辩证法为方法、以实践为目的的经典之作。
|
关 键 词: | 《逻辑哲学论》 正统解读 非正统解读 超越路径 |
|
|