| 摘 要： | 作者提出了新的规律分类原则。他们指出从前规律分类主要按两个原则,即按物质运动的形式和按规律起作用的范围。这种分类法有两个缺点,①只从量上着眼;②没有在足够程度上考虑运动和发展的矛盾性质。他们建议把所有规律划分为两大组:①结构和活动规律;②发展规律,认为这样做至少对关于生物界和社会的科学是适宜的,并认为这是符合列宁对社会经济形态的活动规律和发展规律的看法的。接着,作者从自然科学和社会现象中举出例子,证明这种规律分类法是正确的和必要的。差不多在知识的所有领域(自然科学和社会科学)都可遇到两种科学:①研究同时并存的客体的相互配置和相互作用的规律;②研究一些客体如何更替另一些客体或客体的一种状况如何为它的另一种状况所更替的规律。在研究客体的构造和活动规律的科学与研究它们发展规律的科学之间并不存在某种明显的界限,但是也不能把这两种规律等同、混淆起来。有些人因为把它们等同或混淆而犯了错误。在文章最后一部分,作者指出:活动规律和发展规律的相互关系也辩证地反映了运动和发展的相互关系。活动规律表明了客体在它们稳定的结构范围内的可动性,表明了不会引起结构根本变化的体系要素的可动性;而发展规律则表明了改造体系及其结构的方式。作者举《资本论》的例子,说马克思在那里详尽地分析了资本主义形态的活动规律和发展规律。
|
