|
|||||
|
|
| 舍勒与康德,殊途同归:道德的善 | |
| 引用本文： | M.S.弗林斯,张任之,邱鹤飞.舍勒与康德,殊途同归:道德的善[J].现代哲学,2009(4). |
| 作者姓名： | M.S.弗林斯 张任之 邱鹤飞 |
| 作者单位： | 1. 中山大学哲学系,广州,510275 2. 华东师范大学心理学系,上海,200241 |
| 摘 要： | 尽管康德和舍勒的伦理学形态存在着很大的差异,但是二者在根本上都属于自律伦理学.康德在人的意愿中探讨道德自律,而舍勒则在人的爱的秩序中探讨道德自律.但是与康德的理性自律不同,舍勒强调的是人格自律.对于舍勒来说,人格是道德的善的载体,人格的本质在于一种绝对时间化,而绝对时间化又是在其通过行为并在行为中持续的生成中进行的,因此道德的善必须具有绝对时间的特征.无论康德和舍勒伦理学之间的差异有多大,他们最终关注的都是道德的善的问题. |
| 关 键 词： | 道德的善 人格 绝对时间 康德 舍勒 |
Max Scheler and Kant, Different Paths, the Same Destination: The Moral Good |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |