|
|||||
|
|
| 对塔斯基“真”理论的辩护——与陈晓平教授商榷 | |
| 引用本文： | 高超.对塔斯基“真”理论的辩护——与陈晓平教授商榷[J].逻辑学研究,2014(4):87-104. |
| 作者姓名： | 高超 |
| 作者单位： | 吉林大学哲学社会学院哲学基础理论研究中心 |
| 基金项目： | 感谢吉林大学哲学基础理论研究中心李大强教授.在得到他的帮助之前,理解塔斯基一直是一件极其困难的事情.感谢本文匿名审稿专家,他的批评和建议使我受益匪浅. |
| 摘 要： | 陈晓平教授对塔斯基的"真"理论提出四点批评,并给出了使用"T′模式"作为真之定义的建议。但"T′模式"并不具有"内容恰当性"和"形式正确性",其引入的对"p"的摹状词解释比塔斯基的方案更复杂,对"真"进行递归定义在现有逻辑学内是不可能的。陈晓平教授对塔斯基"真"理论的批评和建议的失误之处在于误解塔斯基的原意、引入形而上学词项、需要新建形式逻辑。总之,其作为真之定义的"T′模式"是"不能允许地冗长"。 |
| 关 键 词： | 塔斯基 真 满足 递归定义 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |