周延理论难题及其解决方案

传统词项逻辑试图接纳亚里士多德逻辑不认可的负词项，但这使得传统词项逻辑成为了一个不一致的理论，原因是负词项的引入与传统的周延理论存在冲突。取消负词项的合法地位可以直接消解不一致性，但会极大缩小词项逻辑的表达与推理能力。因此，对周延理论进行怎样的修改才能使词项逻辑恢复一致并判定出全部有效三段论，是词项逻辑面临的一大难题。传统逻辑学家对该难题进行了一定的探索，但并没有产生一个公认可行的解决方案。现代逻辑学家对该难题的研究存在两种路径：一是在保留周延性传统内涵的基础上修改命题中词项周延性的四条规定，二是修改或删除周延性传统内涵以保留命题中词项周延性的四条规定。其中第二种路径可以与现代逻辑的研究成果相结合并进一步判定出接纳负词项的全部有效三段论，体现了词项逻辑中周延理论最前沿的发展趋势。解决该难题有助于完善逻辑学的理论，促进词项逻辑的进一步发展。