|
|||||
|
|
| 三论《牧民》为管仲遗著——兼答周光华先生 | |
| 引用本文： | 李曦.三论《牧民》为管仲遗著——兼答周光华先生[J].管子学刊,1993(3). |
| 作者姓名： | 李曦 |
| 作者单位： | 中国社会科学院哲学研究所 |
| 摘 要： | 内容是基本的、决定性的这篇文章,主要是答周光华先生的。周先生的《也谈〈牧民〉篇的文体时代——与李曦先生商榷》(《管子学刊》1992年第4期),是专就《牧民》的文体同我进行辩论的。所以,需要作一个说明,即:判断文章属于那个时代,其内容特征是基本的、具有决定意义的,判断一篇文章(或一本书)是属于春秋时代的还是战国时代的更是如此;而文体的特征是次一等的,一般说来,它是辅助性的。春秋时代和战国时代有重大差别,自然作为社会存在反映的社会意识也有重大差别。如果从内容上举出确切证据证明《牧民》为春秋齐国管仲所作,那么文体的争讼不一,也无妨作出肯定判断。即对文体的争讼可以有两种回答:(一)既然从内容上证明它 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |