| 伦理原则与心性本体——儒家"仁内义外"与"仁义内在"说的内在一致性 |
| |
| 引用本文： | 李景林.伦理原则与心性本体——儒家"仁内义外"与"仁义内在"说的内在一致性[J].中国哲学史,2006(4):27-33. |
| |
| 作者姓名： | 李景林 |
| |
| 作者单位： | 北京师范大学价值观与民族精神创新基地,哲学与社会学学院 |
| |
| 摘 要： | 郭简《六德》篇讲“仁内义外”,孟子则批评告子“仁内义外说”,而主仁义内在。学者疑之,至有据此否定郭简思想属思孟学派者。本文指出：《六德》篇与告子的“仁内义外说”,名词相同,但内涵迥异。郭简《六德》篇的“仁内义外说”,讲家族内、外治理方法的区别；告子所持“仁内义外说”,则是由人的情感生活与道德普遍性之割裂,而引生一人性“白板论”。《六德》篇“仁内义外说”所言治道,表达了儒家的一贯思想,亦为孟子所肯定。但告子“仁内义外说”所表述的人性论,则与儒家尤其思孟一系的核心思想相抵触,故为孟子所驳斥。孟子与告子有关“仁内义外说”的论辩,凸显了孟子人性论的根本特色和精神实质。孟子仁义内在于人的实存和情感生活的性善论,为《六德》篇“仁内义外说”所表达的儒家治道,奠定了坚实的理论基础。二者本无矛盾,不能据此而将《六德》乃至郭店儒简排拒于思孟学派之外。
|
| 关 键 词： | 仁内义外 仁义内在 门内之治 门外之治 仁义 六德 |
Ethical Principles and Heart-Mind and Human Nature |
| |
| LI Jinglin.Ethical Principles and Heart-Mind and Human Nature[J].History of Chinese Philosophy,2006(4):27-33. |
| |
| Authors: | LI Jinglin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
