清代妈祖封号附会碧霞元君问题新探 |
| |
引用本文: | 李俊领,甘大明.清代妈祖封号附会碧霞元君问题新探[J].世界宗教研究,2016(2):72-82. |
| |
作者姓名: | 李俊领 甘大明 |
| |
作者单位: | 1. 中国社会科学院近代史研究所;2. 中国社会科学院图书馆 |
| |
摘 要: | 清代朝廷从未将妈祖封为碧霞元君,但朝野以妈祖封号附会碧霞元君的现象逐渐增多。其源头可视为汪楫所言的《天妃经》,而该经书与清初道士的关系仍不能确定。在汪楫的传言外,清代混淆妈祖与碧霞元君的其他路径有三:一是普通民众沿袭了明代二者混淆的信仰传统,并且衍生出妈祖与碧霞元君互相侵夺名号的新现象;二是康熙帝和一些朝廷官员未能明确区分妈祖与碧霞元君,客观上为汪楫的传言提供了更大的存续空间;三是地方官员与儒生文士对汪楫的传言信以为真,还编造出乾隆帝与嘉庆帝敕封妈祖为碧霞元君的谬说。需要注意的一个特例是,淮安惠济祠并祀泰山碧霞元君与妈祖的礼俗现象催生了雍正帝敕封妈祖为"天后圣姥碧霞元君"之说,促使妈祖元君化的历史面相更为丰富,也更为复杂。
|
关 键 词: | 泰山 碧霞元君 妈祖 惠济祠 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|