| Abstract: | Zusammenfassung. Das Ph?nomen Langeweile wird als Ich-Zustand und als Beziehungsgeschehen in der analytischen Situation untersucht. Das in
der psychoanalytischen Literatur vorherrschende Verst?ndnis der Langeweile als Abwehr libidin?ser und aggressiver Triebwünsche
und als charakterologische Abwehr schwerer maligner Depression und psychosenaher Zust?nde wird um die Frage erweitert, unter
welchen seelischen Bedingungen Langeweile toleriert werden kann und als übergangszustand kreative und regenerative M?glichkeiten
in sich birgt. Diese Dialektik von Abwehr und kreativer Ich-Leistung bildet den Rahmen für das klinische Material. Drei exemplarische
Fallsequenzen dienen der Darstellung sehr unterschiedlicher Qualit?ten und Schweregrade der Langeweile in der analytischen
Beziehung. Die in der Langeweile abgewehrten Affekte und Beziehungsqualit?ten – Langeweile als übertragungswiderstand – werden
untersucht: Langeweile als „geheimer Zuchtmeister der Triebe” dient der Abwehr inzestu?s-?dipaler Triebwünsche; sie schützt
vor nicht tolerierbaren Leerzust?nden und depressiven Affekten, die mit traumatischen Erinnerungen verbunden sind; sie fungiert
schlie?lich in Form von l?hmender, „t?dlicher” Langeweile als ein übertragungswiderstand, in dem der Patient die Beziehung
zur Analytikerin vor destruktiver Bem?chtigung und sadistischen Triebwünschen zu schützen versucht. Die Arbeit wird durch
einige philosophische und literarische Passagen (Oblomow) erg?nzt, die auf die Langeweile als kulturhistorisch interessantes
Sujet verweisen.
Psychodynamics of boredom
Summary. The phenomenon of boredom is examined as ego state and as reflection of the relationship within the analytic situation. In
psychoanalytical literature boredom is predominantly viewed as defence against libidinal and aggressive wishes and as characterological
defence against serious malignant depression and states close to psychosis; here the question is extended to the consideration
under what psychological conditions boredom may be tolerated and may even constitute a transitional phase towards the development
of creative and regenerative potential. The dialectics of repression and creative ego-achievement form the framework for the
discussion of the clinical material. Three casework sequences illustrate vastly differing aspects of boredom both in its intrinsic
qualities and its degree in the analytic relationship. The affects and relationship qualities which are repressed in boredom
– i.e. boredom as transference resistance – are considered: boredom as ”secred tamer of the drives” serves the repression
of incestuous/oedipal drives; it serves as a protection against intolerable emptiness and the depressive affects relating
to posttraumatic memories; and, finally, as crippling ”deadly” boredom it may function as transference resistance whereby
the patient attempts to protect the analytic relationship from destructive usurpation and sadistic wishes. The paper concludes
with some philosophical and literary passages (Oblomov) which illustrate interesting cultural and historical facets of the
subject.
|
