|
|||||
|
|
| 学术构境:难以进入的异质性思考空间 | |
| 作者单位： | ;1.南京大学马克思主义社会理论研究中心;2.南京大学哲学系 |
| 摘 要： | 列宁《伯尔尼笔记》中提出的辩证法、认识论和逻辑学三者一致的观点,是他在解读黑格尔《逻辑学》进程中认识飞跃的特定结果,这并不是贯穿整个20年哲学笔记的核心问题。就像马克思晚年经济学研究中出现的Versachlichung(事物化)概念,它是在1845年之后,马克思摈弃了人本主义异化史观的逻辑,在历史唯物主义的方法论指导下,在科学的经济学语境中,对资本主义经济关系颠倒的一种现象学批判,它与早先的劳动异化史的价值悬设和批判有着重大的异质性。夸大经典文本中在特定历史语境中的概念和范畴内涵的做法,容易产生同质性僭越的误认。 |
| 关 键 词： | 《回到列宁》 辩证法、认识论和逻辑学三者一致 《回到马克思》 事物化 人本主义话语 |
Academic Situation: Inaccessible Heterogeneous Thinking Space |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |