《易经》“天”“帝”超越意义的诠释 |
| |
作者姓名: | 黄玉顺 |
| |
作者单位: | 山东大学易学与中国古代哲学研究中心 |
| |
基金项目: | 国家社科基金重大项目:“中国经典诠释学基本文献整理与基本问题研究”(21&ZD054); |
| |
摘 要: | 上古“鬼”“神”的分别是:“鬼”指人鬼,其他为“神”。《易经》有“鬼”字无“神”字,并非没有神的观念,而是没有“神”的概念。《易经》的“天”“帝”即神。“天”是至上神,即超凡存在者;“帝”与“天”同义,同位同格。“天”“帝”不仅是至上神,而且是唯一神。蓍筮不是超凡的,而是超验的,即人的一种超越经验世界而通达超凡者的努力。《易经》的超越观念存在矛盾:一方面肯定帝王的超验性、神圣性,另一方面又解构帝王的超验性,否定帝王的神圣性。
|
关 键 词: | 《易经》 天 帝 超越 诠释 |
|
|