| 《列子》考辨述评与《列子》伪书新证 |
| |
| 引用本文： | 程水金,冯一鸣.《列子》考辨述评与《列子》伪书新证[J].中国哲学史,2007(2):40-48. |
| |
| 作者姓名： | 程水金 冯一鸣 |
| |
| 作者单位： | 武汉大学中国传统文化研究中心 |
| |
| 摘 要： | 近人考辨《列子》真伪,无论主真派抑或主伪派,所用方法不外三种:一是文献比勘对读法,二是文化背景考察法,三是《列子书录》证误法。然而,同样的方法与同样的材料,所得结论却截然相反,致使考辨陷入僵局。本文采取客观实证的方法,由《庄子》外、杂篇之命名方式,知《汉志》所录《列子》八篇出于《庄子》之后;由刘向校书通例与奏录行文法式,知今传《列子书录》不出刘向之手;最后,由见存《列子书录》与今传《列子》文本之间的矛盾,知今传《列子》必为伪书。
|
| 关 键 词： | 刘向 校雠 叙录 列子 辨伪 |
Liezi as a Pseudograph: Retrospect and Further Evidence |
| |
| CHENG Shuijin,FENG Yiming.Liezi as a Pseudograph: Retrospect and Further Evidence[J].History of Chinese Philosophy,2007(2):40-48. |
| |
| Authors: | CHENG Shuijin FENG Yiming |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
