诠释·批判·重建--兼论中西哲学发展方式之差异 |
| |
引用本文: | 颜炳罡. 诠释·批判·重建--兼论中西哲学发展方式之差异[J]. 中国哲学史, 2004, 0(1): 36-43 |
| |
作者姓名: | 颜炳罡 |
| |
作者单位: | 山东大学哲学系教授 |
| |
摘 要: | 哲学发展的最终动源是人们改造客观世界和主观世界的物质实践活动,但不是这种物质实践活动本身,而是对这种活动经验的反思与体验.哲学发展过程往往表现为后人的生活体验与前人的生活体验交融、冲撞、整合、再造的过程,表现为后人与前人的心灵对话.在对话中后人总是以批判和诠释两种方式来对待前人的哲学遗产,建立自己时代的哲学.批判的重建和诠释的重建作为哲学发展的两种方式各自又具有不同的表现形态,诠释有两种:一种是还原性阐释,一种是创造性阐释;批判也有两种:一种是积极的批判,一种是消极的批判.中国哲学在其发展中侧重诠释,西方哲学在其发展中则侧重批判.
|
关 键 词: | 诠释 批判 重建 还原 创造 |
Interpretation, Critics and Reconstruction:the Differences Evolving Way between Chinese and Western Philosophy |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|