推类等于类比推理吗? |
| |
作者姓名: | 晋荣东 |
| |
作者单位: | 华东师范大学哲学系 |
| |
基金项目: | 教育部人文社科研究青年基金项目“先秦推类研究:以当代论证理论为视角”(11YJC72040002) |
| |
摘 要: | 近10年来,中国古代的推类理论被普遍认为有助于说明中国古代逻辑与西方(亚里士多德)逻辑的不同。关于推类的逻辑本质——推类的前提与结论之间究竟是何种推理关系,一种流行的观点是将推类与类比推理等而视之。不过,伍非百、汪奠基、沈有鼎、刘培育、孙中原等对类同原则的适用范围与推类的逻辑本质做了更为全面与准确的诠释。通过分析中国古代的推类实践,可以从中揭示出类同原则的工作机制,从而在经验层面上进一步确认类同原则对于演绎、归纳和类比推理的普遍意义,最终证成推类与类比推理并不等同。
|
关 键 词: | 推类 类比推理 类同原则 中国古代逻辑 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|