| 明代大礼议的情礼分歧与论证方法 |
| |
| 引用本文： | 刘文. 明代大礼议的情礼分歧与论证方法[J]. 伦理学研究, 2022, 0(1): 42-47. DOI: 10.3969/j.issn.1671-9115.2022.01.007 |
| |
| 作者姓名： | 刘文 |
| |
| 作者单位： | 中山大学逻辑与认知研究所暨哲学系 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金重大项目“中国语言哲学史(多卷本)”(2018ZDA019)阶段性成果。 |
| |
| 摘 要： | 在明代大礼议中,议礼双方立论基础的不同可以归结为情与礼的分歧。宗法派基于宗法礼制,主张继君统必先继宗统,让皇帝改换父母;人情派基于孝道亲情,主张继统不必继嗣,维护皇帝与父母的亲子关系。双方分别从情、礼出发,主要采用考论史例、诠释经典、探究典章、借助灾异共四种方式论证自己的主张。通过分析大礼议这一生动的道德实践案例,既可以管窥道德情感与道德规范、道德理性的关系,又可以为深化认知、研究利用传统道德资源提供一种可能的途径。
|
| 关 键 词： | 大礼议 情礼之辨 道德情感 道德规范 |
Qing-Li Disagreement and Argumentative Methods in the Great Rites Controversy of Ming Dynasty |
| |
| LIU Wen. Qing-Li Disagreement and Argumentative Methods in the Great Rites Controversy of Ming Dynasty[J]. Studies in Ethics, 2022, 0(1): 42-47. DOI: 10.3969/j.issn.1671-9115.2022.01.007 |
| |
| Authors: | LIU Wen |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
