首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

论“共同但有区别的责任”原则的道德合理性
作者姓名:徐保风
作者单位:湖南师范大学道德文化研究中心,湖南长沙410081;中南林业科技大学期刊社,湖南长沙410004
基金项目:湖南省研究生科研创新项目“气候公正:气候变化伦理问题研究”(编号:CX2010B172)
摘    要:近两百个国家终于意识到保护地球刻不容缓.尽管应对气候变化符合人类共同的根本利益,但事关各国的经济利益和发展权益.每次气候谈判的分歧焦点再次警醒全球:”共同但有区别的责任”依然颇受争议,保卫“共同但有区别的责任”原则在国际气候谈判中的基础地位.本着气候公正这一根本宗旨,“共同但有区别的责任”的道德和理性主要体现在:遵循了可持续思想,体现了各个国家的历史责任,考虑到了发达国家和发展中国家的不同现实能力,完全可以胜任气候变化谈判的基本共识原则.过去,它促成了《气候变化框架公约》和《京都协议书》的签订,它还将指引全球在气候谈判中取得最后的胜利.

关 键 词:共同但有区别的责任  可持续思想  历史责任原则  现实能力
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号