| 斯金纳与施特劳斯思想史研究之比较 |
| |
| 引用本文： | 王芳.斯金纳与施特劳斯思想史研究之比较[J].学海,2008(2):131-136. |
| |
| 作者姓名： | 王芳 |
| |
| 作者单位： | 上海师范大学人文与传播学院,上海,200234 |
| |
| 摘 要： | 昆廷·斯金纳与列奥·施特劳斯代表当今西方思想史研究领域的两大派别,因而日益受到学术界的广泛关注.本文就两者的基本立场、理论方法和文本解读进行粗浅比较,分析两者研究思路的差异.斯金纳认为思想史是对变化着的问题的变化着的解答,采用历史的研究方法,关注语境,注重分析文本中语言和修辞的运用;施特劳斯则认为思想史是对永恒问题的不断贡献,采用哲学的方法,关注经典文本,主张对文本进行字里行间的细读.
|
| 关 键 词： | 斯金纳 施特劳斯 思想史 斯金纳 施特劳斯 西方思想史 研究方法 比较 Skinner 细读 里行 经典文本 哲学的方法 修辞的运用 语言 语境 历史 问题 变化 差异 分析 文本解读 理论 |
A Comparative Study of Strauss and Skinner |
| |
| Wang Fang.A Comparative Study of Strauss and Skinner[J].Journal of Xuehai,2008(2):131-136. |
| |
| Authors: | Wang Fang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
