李鼎祚对崔憬易学的评价

李鼎祚在崔憬《易》注后下案语共计11次，按其性质大体可分为吸取、补充与批驳三类。《文言》“夫大人者”一段，他认为其主旨是颂扬圣明的大人，所以不赞成荀爽、虞翻只从象上解释，崔憬着眼于义理意蕴的注解得到了李鼎祚的认可。为了清楚解释卦爻辞的文义，李鼎祚认为有必要把圣人如何观象以系辞阐发出来，所以他对崔憬不讲卦爻辞象数来源的注释进行了补充与完善。关于易数，他认为天地之数意义重大，涵盖蓍与卦，穷尽万物之理，所以不能脱离天地之数理解大衍之数，崔憬从《说卦》的“参天两地”出发解读大衍之数，不考虑天地之数，为李鼎祚所批评。总体看，李鼎祚的易学力求实现天道与人事、象数与义理的统一，而最后落实于人事与义理。