|
|||||
|
|
| 从野蛮必然性到野蛮同一性——对大卫·帕帕纽《思考意识》一书的质疑 | |
| 作者姓名： | 蒉益民 |
| 作者单位： | 中国社会科学院哲学研究所 北京100732 |
| 摘 要： | 对当前心灵哲学中的物理主义哲学家来说,他们的物理主义立场的底线是要捍卫关于意识的伴随性命题(the supervenience thesis)。根据这个命题,意识感受性(Qualia)必然地伴随着相应的大脑物理特性的产生而产生。换句话说,伴随性命题断言,“大脑的物理特性P的产生会导致相应的意识感受性Q的产生”这一陈述(简记为S)是必然真的,尽管这一陈述并不是先天真的。最初,物理主义哲学家为这一命题所提供的唯一理由是克里普克关于后天必然性(a posteriori necessity)的论述。克里普克在《命名与必然性》一书中曾提出和论证像“水是H2O”以及“晨星是… |
| 文章编号： | 1002-8862(2007)09-0043-05 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |