|
|||||
|
|
| “标准米尺是一米长”是先天的偶然真理吗? | |
| 作者姓名： | 王希勇 |
| 作者单位： | 北京大学外哲所 |
| 摘 要： | 克里普克在《命名与必然性》中提出了一个新颖的观点，反对“先天的”即是“必然的”①，认为存在着“先天的（apriori）偶然真理”，并发挥了维特根斯坦在《哲学研究》第SO节关于巴黎米尺的一段说法来予以证明②。然而克里普克的“先天的偶然真理”却并非真正地是一个“先天的”同时又是“偶然的”真理。本文旨在通过对巴黎米尺作为一米标准的详细分析来揭示克里普党的错误，指出他并没有像他所声称的那样否定先天的即是必然的这一说法。1．“先天的偶然真理”是什么意思克里普克引用了维特根斯坦的这段话：“有一个东西，人们既不能说它… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |