| 难"《庄子序》非郭象所作说"--兼与王晓毅和黄圣平二位先生商兑 |
| |
| 引用本文： | 李耀南.难"《庄子序》非郭象所作说"--兼与王晓毅和黄圣平二位先生商兑[J].中国哲学史,2005(2):67-78. |
| |
| 作者姓名： | 李耀南 |
| |
| 作者单位： | 华中科技大学哲学系副教授 |
| |
| 摘 要： | 否定<庄子序>(下文简称<序>)为郭象所作缘于<宋会要辑稿>的一条相关记载,而王叔岷先生以为宋人之说"未足据信".①然自王利器先生认郭象<庄子序>为伪作,②<序>的作者归属又成问题,余敦康先生指出王说"根据不足",③近年王晓毅先生和黄圣平先生分别在<文史>和<中国哲学史>上撰文,④(以下分别简称王文、黄文)或将史料与学理相结合,或专就学理分析以证<序>非郭象所作,二文启发笔者良多.然就已有的史料否定<庄子序>为郭象所作,其根据殊不充分;就学理而言,<庄子序>与郭象的<庄子注>并不存在二文所指出的那些矛盾.鉴于<序>对理解郭象<庄子注>及郭象玄学至为重要,故此不避简陋,谨陈浅见,以就教于黄、王二位并海内方家.
|
Was the Preface to Zhuang Zi not Written by Guo Xiang? |
| |
| LI Yaonan.Was the Preface to Zhuang Zi not Written by Guo Xiang?[J].History of Chinese Philosophy,2005(2):67-78. |
| |
| Authors: | LI Yaonan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
