论《老子》需要验之出土文献与历史——与黄克剑、孙熙国先生商榷 |
| |
引用本文: | 尹振环.论《老子》需要验之出土文献与历史——与黄克剑、孙熙国先生商榷[J].哲学研究,2003(1). |
| |
作者姓名: | 尹振环 |
| |
作者单位: | 中共贵州省委党校 |
| |
摘 要: | 拜读黄克剑先生的《老子道论价值趣向辨略》 (见《哲学研究》2 0 0 1年第 6期 ;简称“黄文”)与孙熙国先生的《论老子对“道”的三重规定及其哲学启示》 (见《哲学研究》2 0 0 1年第1 0期 ;简称“孙文”) ,颇受启发。但深感不足的是缺乏对出土文献与历史的验证。尤其是汉墓帛书《老子》 (简称“帛本”)与楚墓竹简《老子》 (简称“简本”) ,是目前最接近祖本、最少失真的《老子》 ,它们对许多歧义往往有拨讹反正、一锤定音的功效 ,因而是论《老子》不可或缺之文献。如果只以今本为据 ,难免不偏离本意。所以不揣寡闻浅陋 ,陈述愚见 ,以就教于…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|