孟子责善论面临的合理性挑战 |
| |
引用本文: | 涂可国.孟子责善论面临的合理性挑战[J].现代哲学,2017(5):127-134. |
| |
作者姓名: | 涂可国 |
| |
作者单位: | 济南 250002 山东社会科学院文化研究所 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金项目 "中西伦理学比较视域中的儒家责任伦理思想研究" (14BZX046) |
| |
摘 要: | 围绕孟子的责善论,后世学者既有辩护、传承、创新和发展,也有批评、责难。作为处理父子这一特殊人际关系的学说,孟子的责善论自古以来引起了长久而又广泛的争议和驳难,面临三种合理性挑战:一是己他关系向度的合理性挑战,孟子说的"古者易子而教"并不像他所担忧的那样一定会造成双方关系恶化;二是血亲伦理向度的合理性挑战,孟子"父子之间不责善"的理念与儒家一贯主张的谏亲理念难以融洽,导致血缘亲情与道德理性难以统一、亲情伦理与社会伦理难以统一;三是孟子的"父子之间不责善"理念因担心直谏、义诤和厉言会损害父子仁爱亲情走向拒绝"父子责善",这与他的仁宅义路观念、与仁义礼智"四德"为人的类特质思想相冲突。
|
关 键 词: | 孟子 责善 合理性 挑战 化解之道 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|