科学理论检验的复杂性问题

科学理论检验的复杂性问题陈敏强，毛建儒科学理论的检验有两种方式：一种是直接检验；另一种是间接检验。直接检验是把科学理论直接付诸实践，根据实践结果的成败判定科学理论的真伪。间接检验不是直接检验某一科学理论，而是通过一定的中介，间接检验某一科学理论。中介可以是一个，也可以是多个。一般地说，随着科学的高度发展，中介越来越多，直接检验，特别是间接检验，存在着很多不确定因素，因而是一个复杂过程。在直接检验过程中，如果实践结论与实践的结果完全一致，用它来判断理论，那么，理论就得到证实或证伪。但证实不等于科学理论就是真理；证伪也不等于科学理论就是谬误，这是因为①实践本身经常出现问题；②实践对象的确定也会发生误差。③实践结论与科学理论的一致，有时只是一种表面上的吻合。如果实践结论与实践结果不一致，用它来判断科学理论，就会走人错误的“深渊”。这种不一致是由以下原因造成的：①反映的问题；②判断的失误；③解释的歧途。间接检验有很大的不确定性，这是因为①从科学理论的原理到结论，有一个逻辑推导的过程，而逻辑推导是经常出错的。②从科学理论的原理推导出预测性的结论，还必须借助背景知识，背景知识也可称为先行条件，可能出错；③科学理论原理的