| 从哈贝马斯与罗尔斯的争论谈道德哲学与政治证明的关系 |
| |
| 引用本文： | 高玉平.从哈贝马斯与罗尔斯的争论谈道德哲学与政治证明的关系[J].道德与文明,2009(4). |
| |
| 作者姓名： | 高玉平 |
| |
| 作者单位： | 辽宁大学哲学与公共管理学院,辽宁沈阳,110036 |
| |
| 基金项目： | 2007年度辽宁大学青年科研基金项目(2007LDQN13) |
| |
| 摘 要： | 为走出道德多元论的困惑,重新确立政治统一性,罗尔斯提出了非完备性的政治证明方式。哈贝马斯不同意罗尔斯的观点,他提出程序主义的证明方式。程序主义的证明方式没有割裂政治与道德的关系,哈贝马斯的批判是中肯的,从中我们可以看出,政治哲学不能脱离伦理信念的支持。
|
| 关 键 词： | 道德哲学 政治证明 程序主义 正义原则 |
On the Relation of Moral Philosophy and Political Proof from the Arguments of Habermas and Rawls |
| |
| Gao Yu-ping.On the Relation of Moral Philosophy and Political Proof from the Arguments of Habermas and Rawls[J].Morality and Civilization,2009(4). |
| |
| Authors: | Gao Yu-ping |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《道德与文明》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《道德与文明》下载免费的PDF全文 |
|
