悖论可同时兼含“两类矛盾”吗?——兼评黄展骥先生的悖论观 |
| |
引用本文: | 沈跃春.悖论可同时兼含“两类矛盾”吗?——兼评黄展骥先生的悖论观[J].哲学动态,1995(11). |
| |
作者姓名: | 沈跃春 |
| |
作者单位: | 安徽省社科院哲学所 |
| |
摘 要: | 逻辑矛盾、辩证矛盾是两类根本不同的矛盾,这在学术界似乎已成定论。然而,悖论是什么?它内含什么矛盾?这些问题在悖论研究中迄今尚未取得共识。黄展骥先生在《悖论内含什么“矛盾”?》一文中对此做了评述,并提出了自己的观点。笔者认为,黄先生关于悖论可同时兼含“两类矛盾”的观点,是不能成立的。他在论述中出现的逻辑混乱,既与混淆悖论和其他两类矛盾有关,又与他没有分开悖论的矛盾归属和悖论的构成问题有关。下面,先指出黄先生论述中不应有的混乱及产生这一混乱的原因,然后论述悖论的矛盾归属和它的构成问题。 一、不应该出现的逻辑混乱。黄先生认为,“‘悖论’是极殊的逻辑矛盾(甲)而非辩证
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|