| Abstract: | Un individu dont le savoir linguistique est très pauvre peut-il atteindre le stade des opérations formelles? Comment les opérations formelles sont-elles liées au langage? Pour répondre à ces questions, on compare la performance d'un échantillon d'adolescents sourds à celle d'adolescents normaux de milieux socio-économiques différents. Dans une tâche de symbolisation logique, on constate de grandes différences: 28% des sujets sourds et 53% des sujets de milieu défavorisé atteignent le stade formel après 5 semaines d'entraînement, alors que 75% des sujets de la classe moyenne atteignent ce résultat après une semaine d'entraînement. Mais pour deux autres types de tâche, les performances sont comparables: dans une tâche de prédiction probabiliste, 45% des adolescents sourds réussissent les opérations formelles et dans une tâche de combinatoire, 76 % réussissent. d'après les données d'ensemble aussi bien que d'après L'étude des cas individuels, on constate que les opérations formelles fonctionnent chez des sujets dont la performance linguistique n'est pas suffisante pour manier les propositions du discours. Les AA. se basent sur ces résultats, ainsi que sur la théorie de Piaget, pour dire qu'un langage social n'est ni une condition nécessaire, ni une condition suffisante du développement opératoire. Des résultats antérieurs, qui sont ici brièvement résumés, montrent que le langage, au mieux, a un effet indirect de facilitation sur les opérations concrètes. Pour certaines opérations formelles, le langage, associé à certains autres facteurs sociaux, peut avoir un effet direct de facilitation; il peut fournir à la fois L'occasion et le support figuratif pour que fonctionnent les opérations formelles. |
