鲍波尔反归纳原理的观点 |
| |
引用本文: | G.E.琼斯,任鹰.鲍波尔反归纳原理的观点[J].世界哲学,1984(2). |
| |
作者姓名: | G.E.琼斯 任鹰 |
| |
作者单位: | 智利圣地亚哥大学(G.E.琼斯) |
| |
摘 要: | Ⅰ鲍波尔曾以其著名的论证反驳他称之为“一切归纳理论基础的基本原理”,即观察到的现象或事件重复出现的重要性原理。他把有关这一原理的两种观点作了区分:重复在逻辑上的重要性和重复在时间上的(或心理上的)重要性。按第一种观点,观察到的现象重复出现的事例为建立在观察到的事例之上的普遍规律提供了合理的证明。按第二种观点,即使重复出现的事例不能为普遍规律提供任何合理的证明,却能创立这样一种规律。他认为,不论这一原理的两种不同观点表面看来多么合理,二者却都站不住脚。他的这种说法等于断定,
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|