|
|||||
|
|
| 解释：对欧几里得评释的经历 | |
| 引用本文： | 伊姆雷·托特,姚介厚. 解释：对欧几里得评释的经历[J]. 第欧根尼, 2003, 0(1): 25-74 |
| 作者姓名： | 伊姆雷·托特 姚介厚 |
| 作者单位： | 普林斯顿大学 |
| 摘 要： | 这些解释为瓦尼萨所写序言据说全部哲学只不过是对柏拉图的一种评释。或许是这样。但是 ,柏拉图自己的哲学不也是对巴门尼德、赫拉克利特、毕泰戈拉学派和智者们、更不必说苏格拉底的哲学的一种评释吗 ?而反过来说 ,圣托马斯所撰写的对亚里士多德著作的评释 ,难道不也是他个人的哲学吗 ?或者再反过来说 ,普洛克罗所写的《欧几里得几何原本评注》 ,难道不是也体现了一种新的、创造性的新柏拉图主义的数理哲学吗 ?普通的传统说法将我的第一句陈述归诸萧伯纳。审察的讥讽实际上是他个人的典型风格。至于“评释”这个术语———在启蒙时代已受到… |
De Interpretatione:Commented Biograhy of Euclid |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |