|
|||||
|
|
| 专名和确定摹状词区分的一个哲学前提 | |
| 引用本文： | 周小华.专名和确定摹状词区分的一个哲学前提[J].哲学研究,2006(1). |
| 作者姓名： | 周小华 |
| 作者单位： | 中国社会科学院研究生院哲学系 博士生 |
| 摘 要： | 自克里普克试图运用可能世界语义学恢复传统的密尔式专名理论,并反对摹状词理论以来,一些哲学家继续完善克里普克的理论,另一些哲学家则不断地使摹状词理论更加精致化。两派哲学家各自维护自己理论的基本前提,互相指责从对方理论的基本前提出发会导致令人难以接受的结论。毫无疑问,两派的对立是很明显的:一派认为,作为语言不可缺少的组成部分的专名是对象的标记,它本身是没有任何涵义(内涵)的,它在语言中的功用是直接指示它所指的对象,因而它是严格指示词(rigiddesignator);另一派则认为,我们实际使用的专名是一族摹状词的改装,摹状词族的涵… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |