论詹姆斯对克利福德信念伦理的批判 |
| |
引用本文: | 文学平.论詹姆斯对克利福德信念伦理的批判[J].世界宗教研究,2020(3):124-132. |
| |
作者姓名: | 文学平 |
| |
作者单位: | 西南政法大学马克思主义法哲学研究中心 |
| |
基金项目: | 本文是国家社科基金项目“马克思对上帝存在论证的批判性理解研究” |
| |
摘 要: | 克利福德从信念与行为、能力、个性以及人类命运的关系出发,论证了严格的证据主义原则,詹姆斯对该原则进行了较为系统的驳斥,其内容可归纳和辨认为四个批判:一是病态因素批判,即情感意志因素是决定信念的正常因素,而非应受谴责的病态因素;二是客观证据批判,即人们相信自己的证据是真正客观的,这依然是一个主观意见;三是除错至上批判,即除错至上的策略并不比求真至上的策略更为优越;四是恐惧心理批判,即克利福德原则源自害怕错误的恐惧心理。然而,詹姆斯的批判并不能彻底推翻克利福德原则,至多说明它需要修正。
|
关 键 词: | 克利福德原则 病态因素 客观证据 除错至上 恐惧心理 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|