为什么终究有一个宇宙,而不是什么都没有?

为什么终究有一个宇宙，而不是什么都没有？这个表述提出的是一个有名无实的问题，它是莱布尼兹于1697与1714年提出的两个相续提问的融合。他这样做是为了给他的有神论解释奠定基础。本文是2004年的长篇（54页）论文《有神论宇宙学的贫困》的续篇，那篇论文发表在《英国科学哲学杂志》第55卷的561至614页上。本文所做的工作是：（1）莱布尼兹要求对那个问题做出解释，而本文所做的批判性考察则得出了一个对之非常不利的结论；（2）本文的论证表明：莱布尼兹将那个疑问句的本体论难题作为他以及R．斯温本（Richard Swinburne）的创世有神论回答的跳板，这种做法是完全失败的。在（1）中的论证是，莱布尼兹的解释要求是一个构思拙劣的启动器，它提出了一个伪问题（pseudoissue）。因此，他以及斯温本支持神圣创世的论据完全是失败的。本文附带的结论是：哲学事业根本不必为莱布尼兹的本体论疑问所累，因为它只是一个幻影。