关于《逍遥游》的几个疑难问题北大核心CSSCISSCI

《逍遥游》是《庄子》的名篇，也是中国文化史上的名篇，然而本文有许多艰涩难懂之处，远在魏晋时期，人们就认为“庄子《逍遥》篇，旧是难处”①。比如庄子为什么要连讲两遍大鹏故事，篇末几个故事与前文是否有联系，“宋人资章甫”一段的错位等问题，就是准确理解《逍遥游》需要加以辨析的问题。辨析这几个问题，需要从《逍遥游》整篇的结构谈起。《逍遥游》从大鹏与小鸟（蜩、学鸠）的差别写起，再用汤与棘的谈话进一步说明大鹏与小鸟的真实存在以及它们之间的差别。这些都是比喻。文章紧接着进入比喻的本体，阐述圣人与一般世俗官员的差别：圣人好像大鹏，世俗官员好像小鸟，小鸟不相信大鹏的存在，就好像世俗官员不相信圣人的存在一样。