| 罗尔斯代际正义理论与其一般正义论的矛盾与冲突 |
| |
| 引用本文： | 杨通进. 罗尔斯代际正义理论与其一般正义论的矛盾与冲突[J]. 哲学动态, 2006, 0(8): 57-63 |
| |
| 作者姓名： | 杨通进 |
| |
| 作者单位： | 中国社会科学院哲学研究所,北京,100732 |
| |
| 摘 要： | 罗尔斯自己说过,“将正义延伸到包括我们对未来各代人的义务(包括正义储存的问题)”,是他的正义理论所遇到的四个难题之一。正义的储存原则是代际正义的主要内容,但是,“至少在目前我们不可能对应当有多高的储存率制定出精确的标准。资金积累和提高文明、文化水准的费用如何在代际之间被分担的问题看来不容有明确的回答”。所以,代际正义问题“使伦理学理论受到了即使不是不可忍受也是极严重的考验”[1]。通过对罗尔斯的代际正义理论与其一般正义论的对比分析,我们将会发现,罗尔斯的这一意味深长、耐人寻味的表白或许主要源于这样一个事实,…
|
| 文章编号： | 1002-8862(2006)08-0057-07 |
Rawls'''' Theory of Generations Justice and the Contradiction to His General Theory of Justice |
| |
| Yang Tongjin. Rawls'''' Theory of Generations Justice and the Contradiction to His General Theory of Justice[J]. Philosophical Trends, 2006, 0(8): 57-63 |
| |
| Authors: | Yang Tongjin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
