| 情感与罗尔斯公共理性再释 |
| |
| 引用本文： | 陈雅文.情感与罗尔斯公共理性再释[J].现代哲学,2020(2):99-106. |
| |
| 作者姓名： | 陈雅文 |
| |
| 作者单位： | 深圳大学饶宗颐文化研究院 |
| |
| 基金项目： | 广东省哲学社会科学“十三五”规划2018年度项目(GD18YZX02)。 |
| |
| 摘 要： | 个人自主与“强迫自由”之间的紧张是后现代政治哲学所面临的重要困境一方面,现代政治哲学预设了个体的自由和自主;另一方面,人可能是无知、自私和反复无常的,所以自由的内涵往往被精英们所定义,这种“强迫自由”沦为他治和权威。罗尔斯的公共理性是解决这种困境的一种尝试,他论证了一种不依赖于分歧观念的政治正义观,以此兼顾人的自主与政治的共识。不过,罗尔斯的方案缺乏实践的可行性。本文重新思考情感在公共理性所扮演的角色,从情感角度修正罗尔斯的理论。
|
| 关 键 词： | 罗尔斯 后现代 公共理性 合理性 情感 |
Emotions and the Reinterpretation of John Rawls's Public Reason |
| |
| Chen Yawen.Emotions and the Reinterpretation of John Rawls's Public Reason[J].Modern Philosophy,2020(2):99-106. |
| |
| Authors: | Chen Yawen |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
