马克思主义中的“评价”问题——从“塔克-伍德命题”谈起

“塔克-伍德命题”提出了“马克思主义评价”问题，即“马克思是否对资本主义作道德评价；是否有非道德评价方式；这些评价方式的地位与关系”。经典理论在资本主义道德评价上呈现出矛盾态度，这应从“唯物史观内部本质与非本质层次划分”角度解释。按此，道德评价的可能是在一个特定意义上被承认。但通过对经典理论中具体价值评价的性质甄别表明，其中的价值评价主要是历史评价，道德评价既不占数量上的主导，其功能也主要是服务于历史观的巩固。故总体意义上，“不作道德评价”是经典理论对资本主义的主要理解。这一评价状况的深层原因是经典理论中“科学与道德”两种基本思维关系问题即两种思维是分开的，且科学思维是主视野。就此而言，以往反驳“塔克-伍德命题”的道德主义立场，其论证走向了另一极端，导致马克思主义科学思维的遮蔽。