反证法和归谬法在法庭辩论中的运用 |
| |
引用本文: | 王书堂.反证法和归谬法在法庭辩论中的运用[J].思维与智慧,1994(1). |
| |
作者姓名: | 王书堂 |
| |
作者单位: | 河南省政法学院 讲师 |
| |
摘 要: | 反证法和归谬法是逻辑学论证部分两个非常重要的论证方法。在法庭辩论中,反证法和归谬法常被控辩双方运用。我们知道法庭辩论对法律的正确实施有着非常重要的作用。控辩双方站在不同角度,根据事实和法律来论证被告有罪或无罪,罪重或罪轻,应从重或从轻处罚。这里要运用到各种逻辑推理和逻辑方法。反证法和归谬法的恰当运用,可起到用其它方法难以起到的特殊作用。 反证法是一种间接证明某一论题为真的证明方法,它通过论证与原论题相矛盾的反论题的虚假来确立原论题的真实性。就是说当我们要证明某个论题为真时,我们不去直接证明它,而是先假设存在着一个与之
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|