再论中国哲学史作为“学科”的合法性危机与意义 |
| |
引用本文: | 龚隽.再论中国哲学史作为“学科”的合法性危机与意义[J].哲学研究,2005(8). |
| |
作者姓名: | 龚隽 |
| |
作者单位: | 中山大学哲学系 |
| |
摘 要: | 一中国哲学史究竟是一门什么性质的“学科”?如果从现有有关思想史的写作来看,中国哲学史学科的性质,其实更接近西方意义上介于“哲学史”(historyofphilosophy)和“思想史”(intellectualhistory)之间的“观念史”(historyofidea)。有关中国哲学史学科的思考,首先必须考虑“学科”(discipline)或者说“学科研究”(disciplinarystudies)究竟是指什么。近年来,西方学界已经结合对它们自身的学科反思而出现了所谓“学科学”(disciplinarity)的概念。“学科”成立的复杂性在于,很难以一个共同的标准来确定一门研究能否典范性地成为一门“学科”…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|