替选可能、道德责任与未来优化——以丹尼特的理解为中心 |
| |
作者姓名: | 苏德超 |
| |
基金项目: | 教育部人文社会科学基金规划项目(22YJA720008); |
| |
摘 要: | 通常认为,行动者负道德责任需要预设替选可能的存在。法兰克福的经典论文动摇了这一信念,但依然有大量学者坚持这一点。以丹尼特的相关论证为基础,可以发现,替选可能不是道德责任的必要条件。对责任的认定应基于优化未来而非追究过去。对未来的优化可以在完全决定论的环境中进行。所谓的负责任者,其实是导向结果的因果链上更容易被改变的环节。环节改变的容易程度同语境相关,并没有一个固定答案。与流行解释相比,这一理解能更好地刻画道德责任以及一般责任的生活直觉。
|
关 键 词: | 替选可能 道德责任 未来优化 丹尼特的彩票论证 |
|
|