| 浅析后果论的哲学批评不适用于循证医学 |
| |
| 引用本文： | 刘海霞,方平,胡德华.浅析后果论的哲学批评不适用于循证医学[J].医学与哲学,2003,24(6):31-33. |
| |
| 作者姓名： | 刘海霞 方平 胡德华 |
| |
| 作者单位： | 中南大学医学技术与情报学院,医药信息系,湖南,长沙,410078 |
| |
| 摘 要： | 1 导言循证医学起源于 1 9世纪中期法国大革命之后的拿破仑时代的巴黎 ,是后果论兴盛时期的产物。后果论认为 ,某种行为的价值可以通过对结果的测定来评估 ,在医学活动中 ,便是要求注重临床实际效果 ,强调经过大量临床实践证实有效的治疗手段才是正确的 ,即有确凿证据证实为有效的医疗手段才是好的、可取的。发现证据 ,即而严格遵循证据 ,这就是所谓循证医学的历史根源1] 。后果论本身就是一个有争议的问题 ,它只注重事物的结果 ,忽略原因及发展过程。对后果论的哲学批评主要包括三方面 :一是很多重要的结果不能被适当地测定或定义 ;二是…
|
| 关 键 词： | 循证医学 后果论 哲学批评 证据 |
| 文章编号： | 1002-0772(2003)06-0031-03 |
Philosophy Criticism on Consequentialism Is Unfit for Evidence Based Medicine |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
