| Abstract: | Maintien des changements d'opinion en fonction du crédit de la source. Etude interculturelle. l'étude a porté sur 517 étudiants de collège, au Liban, au Brésil, en Inde, en Rhodésie et à Hong Kong, à qui on a demandé quel crédit ils attribuaient à des sources valorisées, peu valorisées ou majoritaires. Les sources à haut crédit produisent des changements d'opinion plus marqués que les sources à faible crédit ou majoritaires. Après quatre semaines, cependant, cette différence disparaît: le changement d'opinion s'affaiblit pour tous les groupes, quelle que soit la source, mais le changement d'opinion attribuable aux sources à fort crédit est celui qui s'affaiblit le plus. Aucun effet d'assoupissement (sleeper effect) n'est observé chez les sujets qui ont été confrontés à l'opinion de sources à faible crédit. Le crédit accordé à une source semble comporter à la fois des aspects généraux et des aspects spécifiques. Dans une certaine mesure, le crédit semble être un attribut “ généralisé” : les groupes sociaux qui ont des connaissances générales et un degré d'instruction plus élevé tendent à être perçus comme des sources dignes de confiance, quel que soit le probleme dont il s'agit. d'autre part, il semble exister une interaction entre crédit et nature du probléme en cause : pour certains problèmes particuliers, ce sont les individus ou les groupes qui sont perçus comme possédant des connaissances spécialisées, auxquels on fait confiance. |
