| 质性研究中的资料饱和及其判定 |
| |
| 引用本文： | 杨莉萍,亓立东,张博.质性研究中的资料饱和及其判定[J].心理科学进展,2022,30(3):511-521. |
| |
| 作者姓名： | 杨莉萍 亓立东 张博 |
| |
| 作者单位： | 南京师范大学心理学院, 南京 210024 |
| |
| 基金项目： | 江苏省社会科学基金项目(19SHB007)。 |
| |
| 摘 要： | 在质性研究中, 资料饱和通常被用以评估研究资料的充足性。但在研究实践中, 资料饱和却存在概念模糊及操作性问题。作为某项质性研究所抽取的样本量已满足研究需要的标志, 按照在研究过程中判定时点的先后顺序, 资料饱和可划分为数据饱和、编码或主题饱和、意义饱和及理论饱和4种主要形式。4种形式的资料饱和各有其特定的内涵、评估方式和判定标准。研究认为, 达到资料饱和的样本量标准不应统一设定, 其检验需嵌入具体的研究过程; 资料饱和存在逻辑上的不确定性, 适度追加抽样有助于进一步确认; 资料饱和作为考察研究质量的一项重要指标, 并不适用于所有质性研究。
|
| 关 键 词： | 质性研究 资料饱和 判别方式 判定标准 |
| 收稿时间： | 2021-07-01 |
Concepts and evaluation of saturation in qualitative research |
| |
| YANG Liping,QI Lidong,ZHANG Bo.Concepts and evaluation of saturation in qualitative research[J].Advances In Psychological Science,2022,30(3):511-521. |
| |
| Authors: | YANG Liping QI Lidong ZHANG Bo |
| |
| Institution: | School of Psychology, Nanjing Normal University, Nanjing 210024, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | qualitative research saturation evaluation methods judgment criteria |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《心理科学进展》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《心理科学进展》下载免费的PDF全文 |
|
